- Voltar Navegação
- Súmula TST 401
- Súmula TST 402
- Súmula TST 403
- Súmula TST 404
- Súmula TST 405
- Súmula TST 406
- Súmula TST 407
- Súmula TST 408
- Súmula TST 409
- Súmula TST 410
- Súmula TST 411
- Súmula TST 412
- Súmula TST 413
- Súmula TST 414
- Súmula TST 415
- Súmula TST 416
- Súmula TST 417
- Súmula TST 418
- Súmula TST 419
- Súmula TST 420
- Súmula TST 421
- Súmula TST 422
- Súmula TST 423
- Súmula TST 424
- Súmula TST 425
I - Não caracteriza dolo processual, previsto no art. 485, III, do CPC/1973, o simples fato de a parte vencedora haver silenciado a respeito de fatos contrários a ela, porque o procedimento, por si só, não constitui ardil do qual resulte cerceamento de defesa e, em conseqüência, desvie o juiz de uma sentença não-condizente com a verdade. (ex-OJ 125/TST-SDI-II - DJ 09/12/2003) II - Se a decisão rescindenda é homologatória de acordo, não há parte vencedora ou vencida, razão pela qual não é possível a sua desconstituição calcada no inciso III do art. 485 do CPC (dolo da parte vencedora em detrimento da vencida), pois constitui fundamento de rescindibilidade que supõe solução jurisdicional para a lide. (ex-OJ 111/TST-SDI-II - DJ 29/04/2003). Res. 137/2005 - DJ 22, 23 e 24/08/2005.