- Voltar Navegação
- Mensagem de Veto Total nº 23, de 8.1.2026
- Mensagem de Veto Total nº 17, de 8.1.2026
- Mensagem de Veto Total nº 8, de 6.1.2026
- Mensagem de Veto Total nº 1.910, de 26.12.2025
- Mensagem de Veto Total nº 1.889, de 22.12.2025
- Mensagem de Veto Total nº 1.802, de 28.11.2025
- Mensagem de Veto Total nº 387, de 8.5.2026
- Mensagem de Veto Total nº 423, de 19.5.2026
- Mensagem de Veto Total nº 520, de 10.6.2026
- Mensagem de Veto Total nº 542, de 17.6.2026
- Mensagem de Veto Total nº 629, de 24.7.2026
- Mensagem de Veto Total nº 639, de 30.7.2026
- Mensagem de Veto Total nº 640, de 30.7.2026
| Presidência da República |
MENSAGEM Nº 17, DE 8 DE JANEIRO DE 2026
Senhor Presidente do Senado Federal,
Comunico a Vossa Excelência que, nos termos previstos no § 1º do art. 66 da Constituição, decidi vetar integralmente, por inconstitucionalidade e contrariedade ao interesse público, o Projeto de Lei nº 2.162, de 2023, que “Altera a Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 – Lei de Execução Penal e o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal.”.
Ouvidos, Advocacia-Geral da União, o Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania e o Ministério da Justiça e Segurança Pública manifestaram-se pelo veto ao Projeto de Lei pelas seguintes razões:
“Em que pese a boa intenção do legislador, a proposição é inconstitucional e contraria o interesse público uma vez que a redução da resposta penal a crimes contra o Estado Democrático de Direito daria o condão de aumentar a incidência de crimes contra a ordem democrática e indicaria retrocesso no processo histórico de redemocratização que originou a Nova República, violando o fundamento disposto no art. 1º da Constituição.
Além disso, a facilitação de condutas que ameaçam o Estado Democrático de Direito representaria não apenas a impunidade baseada em interesses casuísticos, mas também a ameaça ao ordenamento jurídico e a todo o sistema de garantias fundamentais alicerçado na Constituição ao afrontar os princípios constitucionais da proporcionalidade, da isonomia e da impessoalidade, incorrendo em uma proteção deficiente de bens jurídicos fundamentais.
Por fim, o encaminhamento da proposição legislativa à sanção presidencial após a alteração de mérito promovida na Casa Revisora violaria a integridade do processo legislativo e o modelo bicameral disposto no parágrafo único do art. 65 da Constituição.”
Essas, Senhor Presidente, são as razões que me conduziram a vetar o Projeto de Lei em causa, as quais submeto à elevada apreciação dos Senhores Membros do Congresso Nacional.
Este texto não substitui o publicado no DOU de 8.1.2026 - Edição extra
Conteudo atualizado em 06/02/2026







