- Voltar Navegação
- 1.519, de 22.12.1995
- 1.473, de 21.12.1995
- 1.445, de 20.12.1995
- 1.442, de 19.12.1995
- 1.167, de 31.10.1995
- 1.166, de 31.10.1995
- 1.144, de 30.10.1995
- 1.091, de 18.10.1995
- 985, de 19.9.1995
- 966, de 14.9.1995
- 958, de 12.9.1995
- 768, de 11.7.1995
- 767, de 11.7.1995
- 718, de 30.6.1995
- 681, de 26.6.1995
- 644, de 14.6.1995
- 615, de 7.6.1995
- 596, de 31.5.1995
- 571, de 23.5.1995
- 554, de 18.5.1995
- 522, de 11.5.1995
- 424, de 13.4.1995
- 423, de 13.4.1995
- 395, de 5.4.1995
- 394, de 5.4.1995
Presidência da República |
MENSAGEM Nº 423, DE 13 DE ABRIL DE 1995.
Senhor Presidente do Senado Federal,
Comunico a Vossa Excelência que, nos termos do parágrafo 1o do artigo 66 da Constituição Federal, decidi vetar integralmente o Projeto de Lei nº 86, de 1994 (nº 3.913/93 na Câmara dos Deputados), que "Dá nova redação ao § 1º do art. 841 da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT".
O projeto de lei, sob exame, dá nova redação ao § 1º do art. 841 da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT.
No tocante aos aspectos de constitucionalidade, bem como, sobre a forma do ato normativo proposto, o projeto apresenta-se correto.
Quanto ao mérito, assim se manifestou a mais alta Corte Trabalhista, competente para opinar com propriedade sobre o assunto:
"No que pertine ao Projeto de Lei nº 86/94, a redação sugerida para o § 1º do art. 841, da CLT, não nos parece, porém, recomendável, ao exigir que o AR relativo à notificação inicial seja assinado pelo reclamado ou seu representante legal. Isto porque o empregado dos correios (ECT) não teria discernimento suficiente para identificar a pessoa legitimada passivamente, para receber a notificação, nem estaria investido da autoridade necessária para exigir a aposição da assinatura no AR (aviso de recebimento) pelo reclamado ou seu representante legal.
Com a redação atual, não exige a lei que a notificação seja entregue pessoalmente ao Reclamado ou ao seu representante legal, como pressupõe o projeto ora em apreciação e isto sempre facilitou e agilizou na Justiça do Trabalho a citação do Réu, pois esta, segundo a jurisprudência trabalhista predominante, pode ser entregue a qualquer pessoa no domicílio civil ou comercial do Reclamado. A nossa sugestão é, pois, de se manter a redação atual do § 1º, do art. 841, da CLT vetando-se, portanto, totalmente o projeto nº 86/94, porque contrário ao interesse público."
Estas, Senhor Presidente, as razões que me levaram a vetar em totalmente o projeto em causa, as quais ora submeto à elevada apreciação dos Senhores Membros do Congresso Nacional.
Brasília, 13 de abril de 1995.
Conteudo atualizado em 17/04/2024